DA SVIMA BUDE JASNO: Građevinski inženjer objasnio zašto je pala nadstrešnica – i deci i stručnjacima

Samo što taj građevinski inženjer neće da kaže i koji su to građevinski stručnjaci koji su to sve odobrili. Sigurno nisu svi nadležni iz SNS-a, nego ima inženjera iz akademske zajednice i opozicije, a sada se peru preko protesta. Zašto se javljate posle nesreće, umesto da ste odradili preventivno ispitivanja? Ako ima obstrukcije,što tada niste pustili sve snage preko medija da se čuje? Džaba omaložavanje s ovakvom objavom kada se zna da vaša struka isto toliko kriva zbog saučešća i neaktivnosti.

Ko je dodatno opteretio nadstrešnicu treba da se pita šta je radio

U trenutku dok pišem komentar je 25 pluseva i 150 minusa. Nema nama spasa. Ne znam da li je gore što neko za novac može da bude protiv ove istine ili je gore što neko ima toliko skromnu svest da veruje da je išta drugo uzrok.

Stepen sigurnosti koliki je bio, sigurno 5.
Znaci moze nositi pet puta vise negobsto je trenutno opterecenje.
Korodiralo 40% zatega znaci i dalje moze da nosi teret sa dodatnim opterecenjem.
Nego majmuni posekli kotve i zato je nastresnica onako trenutno pala.
nisu sve kotve bile istom merom korodirale.
Neko se ovim stiti i skida odgovornost.
Za 11meseci niste pronasli odgovornog, pa ko je ovde lod.
Znaci drzava nam ne vredi nista....

Tehnički- protokol održavanja objekta//nadzor izvodjenja radova i uticaj istih na statiku nadstrehe// provera statike po izvršenom radovima/PRIJEM EIABORATA i overa kvaliteta izvedenih radova// GRADJEV INSKI DNEVNIK( overavan od nadležnog lica po danima izvodjenja radova)// operativno lice šef gradilišta! TO BI BILA POTREBNA DOKUMENTACIJA ZA TEHNIČKU ANALIZU PADA. SPORNO-odnošenje materijala pre veštačenja!

A objašnjenje za studente drugih fakulteta?FDU, DIF , Pravni, Medicinare? Oni sve znaju i sve umeju. Objasnite i blokaderima koji se vesele, okreću ražanj, peku na roštilju, jer oni jadni ništa nisu razumeli. Samo nema objašnjenja zašto je pala u delu sekunde kompletna a ne u talasu, da je obrušeni deo rušio sledeći.

Prema objašnjenju br.5 u samoj izgradnji je napravljena greška jer se zbog izolacije pojavio zazor u koji je ušla voda. Kako sad svi sve znaju a pre pada nisu to je pitanje ?

Ja potpuno podržavam komentare jer ja od prvog dana tvrdim da je krivica u krugu izvođač, projektant i nadzor jer to tvrdim posle 42god. rada u građevinarstvu.

Samo polako istina će doći na videlo, a onda i bog sudi

A, objašnjenje za laike ili teoretičar zavere.
Kako su mogle odjednom u trenutku sve zategne da popuste... Zašto ne u sredini ili krajevima nego sve u istom trenu. Zašto je sve istog dana pokupljeno i odneseno bez detaljne analize na licu mesta - kao da su se žurili da unište dokaze ko u Šilerovoj.

Kakav razlog neko ima da stavi minus na ovakvo detaljno objašnjenje prilagođeno svim uzrastima i obrazovnim nivoima ????

Šta znači "omaložavanje"?

Još prvih dana je bilo rečeno da čak i da zatege stvarno jesu bile korodirale, mala je verovatnoća da bi popucale sve istovremeno, već bi prvo pukla jedna, pa bi se na toj strani nadstrešnica nakrivila, a ne bi pala cela konstrukcija odjenom u sekundi.

Ko je taj inzenjer ime i prezime!? Fali mu rupa na diplomi! Sajle i ako su korodirale nadstrešnica ce se prvo iskriviti! Ovo je palo u sekundi! Cist i jasan terorizam!

Nije gradnja moja branša, ali ono sto znam je da ovakve katastrofe nikada ne dolaze zbog jednog vec zbog niza propusta i lančane reakcije koja ih povezuje.
Ova zgrada je bila osudjena na propast vetovatno jos tokom projektovanja. Nemoj neko da pomisli da trazim opravdanja sns gradnju, da sam bot ili slično, ali ne mogu da shvatim KOJI MOZAK MOŽE DA OSTAVI PLOČU OD 190 TONA DA VISI U VAZDUHU BEZ DA IMA STUBOVE ISPOD! Na to se nadovezao zub vremena pa sns... Zgrada je bila osudjena na propast.

To nije sporno. Samo treba proveriti da li je pad neko ubrzao sa namerom. Sad su svi generali posle bitke. Po ovome dosad struka je zakazala. Građevinski inzinjeri koji su radili na tome. Vlasnici firmi takodjer snose odgovornost. Ministrima koji nisu građevinski inzinjeri ne vidim krivicu. Najgora stvar je kazniti nekog za nešto što realno nije mogao znati.

Ovde je problem sto ti je director I minister ekonomista i sto sve sto Radis bise Kosta jer 60 godina se Nije radilo neophodno odrzavanje pa na zahtev b projektatice nije dostavljen orgimalni projekat koji je bio neohodan za prikaz postojeceg Stanja, time nastanu propusti k. Tako nam je postavljeno sve lekari I Inzenjer imaju manje plate od majtora a pare su u sivoj ekonomiji I znanja se ne vrednuje . To je resultat.

To se zove narodnim jezikom nemar, javašluk, lopovluk i diverzija.
Kad neko nece da vodi racuna o necem(o gradu i gradjanima) ili to radi kao da mu nije stalo, da ustedi na vremenu materijalu bez strucnog znanja. Kako objasnjavate tvrdjavu kad planirate da je rekonstruisete
Sta je starije stanica ili tvrdjavu ili kule na limanu.
Ako je tako sto je odmah sklonjen dokazni materijal.....
Nosite na dusi neduzne zrtve, sreca voz je kasnio i nije padala kisa.

Pošaljite ovo i Predsedniku, da se ne bruka i ne naglašava diverziju kao razlog rušenja.

1)Kažete arm.bet ploča dim. (48,38x7,05x0,45) x 2,5 t/m3 sledi da je težina ploče 383,71 t a ne kako vi kažete 190 t.
2)Dužnost nadzora je da kontroliše da li se izvođač radova pridržava projekta a ne da pregleda postojeću konstrukciju. To je posao i obaveza Sekcije za održavanje zgrada i projektanta. 3) Postojala je u Kraljevu Sekcija za održavanje zgrada i tu MORA da se nalazi dokumentacija o pregledu i stanju svih objekata pa i Žel.stanice N.Sad.
Ovo je kao u Diznilendu! Sramota.

Ako je u pitanju korozija trebalo je da vestace metalurzi a ne geodeti.

Ukoliko je tačno da je dejstvo korozije oštetilo 40% žičanih zatega , to je bre bilo osuđeno na pad.Pitanje je da li su u opšte rađeni periodični pregledi tih zatega žičanih ,i kako nije utvrđeno da je korozija počela da oštećuje iste.Nije se odjednom oštetilo tih 40% žica.Nešto tu debelo ne štima ,a postoji način da se iste snimaju periodično i prate zbog sigurnosti .Da je sve rađeno po propisima ,zatege su mogle da se promene na vreme .

A sta kazu oni koji su se izjasnili ( i podpisali ) da je sve bezbedno ? Zasto Nenadic njih nista ne pita ? Zato sto su mu prijatelji ? Pa niko od njih nije iz SNS a ! Moraju se krivci naci u SNS u !!! I zasto je mesto nesrece ocisceno odmah ?!!! Svaki tucilac zna ( pa i neobrazovani ljudi ) da se mesto nesrece mora obezbediti toliko dugo dok forenzika, inspektori i sudski vestaci ne zavrse uvidjaj !

Podje po zlu svi beeegaju kako bi rekao Mr Sojic u Belu ladju kao inzenjer Bice dobro da svi odgovaraju pocevsi od velikog AV pa dalje nesto bolesljivi GVesic pa Toma I nezaobilazna najglasnija Zorka ALAPACA

Pošto se spoj nije mogao pouzdano proveriti vizuelno ili snimanjem, zašto nije uradjena bar statička proba sa opterećenjem konstrukcije sa dodatnom masom ?

Vi ste da vam razjasnim veci stručnjaci i od veštačke intelegencije.Zajebali ste i DZej Mi Šeja.

Zatege NISU POPUCALE več su se IZVUKLE iz betona pošto su KOTVE (gornji držači zatega) bile odrezane!

U tački 3 pogrešno izračunao prosečni skok napona u zategama...Trebao da deli sa 0.6 i da dobije 1.916667....Teksr deluje nafilovano, uz izbegavanje glavnog pitanja, a to je kako je sve palo u trenutku, a nisu otkazale zatege ili delovi konstrukcije pojedinačno???

Ovde je sve sporno i svi koji su opstruisali istrazni postupak, a tu sui politicari iz najviseg vrha drzave, treba da odgovaraju.I to ne nesto simbolicno, nego zakonom sta je propisano za to krivicno delo.Takodje i tuzioci zbog necinjenja..Itd., itd... Nece se ovo dobro zavrsiti po njih..Po tu bandu..

G din..inženjer je lepo sve objasnio da stručne strane samo je preskočio u objašnjenjima ključnu stvar "Požurite sa radovima jer Precednik dolazi da otvori stanicu tog i tog datuma do tada mora biti gotovo.E taj mora da odgovara.

Napisite da je vestak utvrdio da je dodato 20tona na nadstrešnjicu što izolacije što stakla i ostalih komponenti i na sve to izolateri otkinuli drzace u gornjem delu krovnom sto se i na slikama videlo da ih nema .objašnjenje nije dobro prostije je ovako.

Evo komentar i za ovog strucnjaka:
1. Pada je kiša . Ponekad.
2.Prokišnjavao je krov stanice. Ponekad.
3.Poslali su radnike da reše problem.
4.Na nekim mestima su zapušili odvodi za kišnicu.Nakupilo se i mnogo šuta i peska..
5. Radnici su cistili naslage , kojih je bili najviše pored nekih betonskih “budža”.
6. Te “budže” ne služe ničemu , samo smetaju kisnici da odlazi u otvore….
7.Počeli su da ukljanjaju te “budže”, da razbijaju , da ne smetaju .
8. Naišli su na CELICNE SAJLE, i pitali Sefa

Жалосно али чињеница све знамо, испадне накрај да ништа не знамо, ту је или је сботажа вањског са унутарњим непријатељем, ако није онда смо будале, таких мјеста има колико год хоћеш и даље се не преузима ништа на нашим просторима има још дрвених мостова где се могу још снимати каубојски филмови!

Zaboravio je u P.S. napisati ko je potpisao da je železnička stanica spremna za upotrebu posle rekonstrukcije.

A nije korupcija?

Gospodine sa diplomom armaturnl gvožđe a i svako gvožđe kad pukne prvo se istegne, otanjina tom zarđalom drlu pa onda pukne. Na jednom snimku se lepl vidi da je isećeno brusilicom, i to je neka radna ekila spremila, isekla omo 40% armaturnkv gvožđa da bj uz malk eksploziva gde bi prasak eksplozije pokruo prasak pucanja nosaća. Nije korodirala ista kolićina gvozdena armatura na svim nisaćima u istoj kolićini da bi u istom trenutku popucala baš sva pa nastrašica pala kompletna u jednoj sekundi.

Надстрешница је израђена од армирано бетонских греда ослоњениг на стубове фасаде зграде и окачене на сајле. Гредна решетка је затим испуњена армирано-бетонском плочом између гредне конструкције! (Види сд на сликама изградње зграде станице!). Ако су сајле оштећене коризијом, то значи да у протеклих 60 година нико није вршио преглед и санирање корозије, а не само у последњих 5 година! Па су онда сви задужени за одтжавање зграде у протеклом периоду (60 година) криви за пад надстрешнице.

Нико није објаснио: како то да су све затеге под утицсјем кпрозије ОД ЈЕДНОМ пукле!

sve je jasno samo fali

fi uzenglija odnosno zateggaa

Odakle tu Bačulov, jedan od glavnih! Meni baš sve ovo baš smrdi! Može i DRON da sruši viseći beton!

Nije mi jasno, Nivo 2 "koja je, osim na stubove, bila obešena o 18 čeličnih zatega."
Ne razumem se, pa pitam, koje stubove?
Stubovi su uspravni, ako se misli na vodoravne, onda su grede. Svejedno, nemar, bahatost, lopovluk... su uzrok pada. Sad će godinu dana i ništa nismo rešili, do nas je, trpimo, trpimo, trpimo...

Ha ha, "građevinski inženjer" je dao "objašnjenja" pre nego što se konsultovao sa Vučićem i video snimak Bačulova kako se tri sata pre pada nadstrešnice vrzma po železničkoj stanici!

Pri rekonstrukciji su skinuli sve kotve ( vidi se na snimku iz drona), i posle ih nisu vratili, da drže sajle, uz to su je opteretili dodatnim teretom! "Stručnjaci" za rekonstrujciju, (čitaj: malverzacije, talovi i muljanje silnim novcem), određeni od najvišeg vrha države su krivci, i MORAJU BITI procesuirani, i adekvatno KAŽNjENI!

I svi kablovi su pukli u istom momentu?

Проблем је комлекснији, јер "врховни жрец" зна све боље од струке. Ако га не уклонимо, тек ће бити ломова.

Kako moze bez dokaza da tvrdis nesto sto nemas pojma. Da je nastresnica ostavljena,moglo je da se uzmu fokazi zasto,kako i zbog cega,a ne strucnjak do strucnjaka bez dokaza. Dokazi tvoje tvrdnje da su zardjale?! A sta ako ih je neko isekao? Jer je nemoguce istovremeno da padnu,trebalo bi prilikom pucanja da ide bilo koja strana,ali su isle istovremeno

Nadstrešnica je pala jer su kinezi posekli betonske kotve koje su iznad krova držale armaturne zatege...
Kotve su posekli da bi dobili ravne površine kako bi lakše uradili izolaciju krova...
Posle sečenja kotvi zatege je držala samo sprega betona oko cevi u kojoj su bili beton i armaturne žice...
Postoje i svedočenja putnika da se nekoliko dana pre pada krunio materijal oko utega. Sve to lepo može da se uoči na snimcima jer su dokazi ekspresno uklonjeni sa lica mesta...

Ali ovaj gradjevinski inzinjer ne govori ko su ti ljudi koji su to dizvolili..ko je dao inzinjersku dozvolu.....

Sve ste lepo objasnili samo niste rekli ko je bio direktor i ko je potpisao saglasnost za upotrebu objekta zašto je naređeno iz tužilaštva da se urušen deo odmah ukloni gde su bili nadzorni stručnjaci da pregledaju te žice zašto se navodi advokata Gajića ne provere i još hiljadu činjenica o koje tužilaštvo nije uzelo u obzir a moralo je to da uradi

Odlično opisano.
Fali i objasnjenje za glupe :
Zbog nesposobnosti i korupcije, zna se čije, napravljeni su katastrofalni propusti.

Za teoretičare zavere i terorizma:
Onaj ko je naredio uklanjanje materijala je onda prikrio dokaze i saučesnik je teroristima.
Onaj ko je krio dokumentaciju mesecima je deo te zavere...

DA LI TO POKUŠAVATE DA KAŽETE U ZAVIJENOJ FORMI ILI NE ZNATE DA SE IZRAZITE ?

na osnovu kojih činjenica on ovo tvrdi kada su ostaci nadstresnice uklonjeni u roku od 24 časa,bila diverzija i zato su tragovi uklonjeni ,cuj ekspert

To smo mi,neodgovorni,bahati,siromašni.60 godina je korozija radila svoj posao.Na hiljade ovakvih pozicija ima u Srbiji,neke ne vidimo,neke nećemo da vidimo a za sve nema para.Zbog nekih se gubi glava, zbog nekih život bude teži i komplikovaniji.Kada bi "studenti" sada došli na vlast mislite li bi sve te pozicije bile prepoznate i rešene.Npr.da li bi doktori imali vremena da u državnom zdravstvu pregledaju sve pacijente a da ih ne upućuju u privatne ustanove?

Posle bitke su svi generali pametni. Ovo bi mogao biti najkraći komentar, naročito za nivo objašnjenja 4/5, odnosno na iznetu činjenicu da sporna oštećenja kablova nisu bila uočljiva. Nameće se zaključak da je trebalo ukloniti zaštitni sloj betona da bi se utvrdilo stanje kablova (zato i stoji komentar o generalskoj pameti nakon okončane bitke). Hajdete, molim vas. Koji bi inženjer naložio tako nešto bez jasno uočljivih indicija koje ukazuju na problem.

Кад би могла чуда да се десе,
да решење неко нам донесе.
Што маказе исекоше траку
и шеснаест људи убацише у раку!
Бојим се да нас је ријалити култура узела под своје,па онда минуси,плусеви,позиција, опозиција, демонстрације ,контра демонстрације и још обојена револуција! Народе СерБски,живот је кратак, све нас је мање,призовимо се здравом разуму и не уништавајмо сами себе!

Je li vještak blokader
Za predškolsku djecu
Zašto je nadstrešica sklonjena u manje od 15 sati o d momenta pada
Za djecu iz vrtića
Gdje si ti tačno vidio te sajle,njihovo stanje i gde si odredio procenat oštećenih žica
Za djecu od šest godina
Otkud znaš da je dodato još materijla kad ste u dogovoru sa tužiocem momentalnocsklonili sve i uništili lice mjesta
Za sedmi razred
Zašto nisu izuzeti snimci nadzornih kamera pet dana pre pada nastrešice već ste izuzeli 3 sata snimak pre pada nastreš.Lažovi

Опет Пилат пере руке, све да је ово тачно зашто за време реновирања није све то урађено како треба или да се ставе потпорни стубови у случају да држе на страницу. Биће оваквих сличних изјава. А за жртве кога брига.

Prvo najveći idiotizam koji može biti u gradnji je to da zatege drže betonsku ploču i to čelične znači najveća idiotska mog da je to projektovao neki seljak nikada ne bi stavio zategnu nego bi ploču okačio onako kako dostojno treba da stoji. U prevodu za javne zgrade mora da se radi velika izdržljivost bez obzira ko ih radi treba da budu namenjene da rade u svim uslovima i u slučaju bombardovanja a ova idiotska rešenja ne treba primenjivati.

Zgrada je pala zbog profesora fakulteta koji 50 godina sede u tim zgradama fakulteta i ne znaju ništa ko totovi umesto da poskidaju sve sajle i da ostane tu ploču totalno drugačije oni su jadni naši rešenje da stave 200 T na neke sajle pa to ne bi idiot uradio na najveći onaj idiot to ne bi uradio i oni se tu kao hvale kako je to vrhunsko rešenje nego lepo sve te s fakulteta što pričaju neke gluposti treba staviti u zatvor i pustiti ljude koji znaju šta je građevina pa pa i nema li nikakvu školu

Zasto lazes ??? Bot ili samo maliciozn/a ?


Nenad

pre 10 sati i 30 minuta

1)Kažete arm.bet ploča dim. (48,38x7,05x0,45) x 2,5 t/m3 sledi da je težina ploče 383,71 t a ne kako vi kažete 190 t.

Gde se u pojasnjenju pominje tezina betona po m3 ?

Jasno kao DAN!

Ko razume-SHVATIĆE!

A da uporedom sa tim problemom objasnjenim neko mozda nije i cackao te zice drzace? Pa ta nastrrsica pala zato sto ke neko zeleo da padne?

Ovo je šuplja priča. U pitanju je bila diverzija koja je planski pokrenula proteste u Srbiji. U to nema sumnje.

Где је објашњење за бене и пензионере?Где је име “стручњака”?

Zaboravio je objašnjenje za Oskara.

Добро! А ко је одговоран за смрт шеснаест невиних људи?

Molimo predsednika da nama neukima pojasni ova velika slova sa brojevima,obzirom da sve zna?

Hvala za ovo! Mučila sam se da unucima - malim i velikim približim problem!
Istina ,ovo bi mi više pomoglo pre 11meseci!
Odgovornost je na onima koji su rekonstruisali objekat, nema bežanja, moraju odgovarati!

Prosto objašnjenje je da je neki "majstor" brusilicom posekao neke žice u kotvi koja je prva otkazala, a zatim je nastao simultani lom. Prvi nosač se "izvukao" iz kotve, a ostali su se redom pokidali.

Mnoge nase zgrade imaju problem sa otpadanjem zastitnog sloja betona i armatura ostaje ogoljena. Vremenom korodira i ona. Bilo bi pametno u tom delu gde je izlozeno atmosferskom uticaju da se stavljaju fiber armature os PLASTICNIH KOMPOZITA koje ne mogu da korodiraju tj da se o trosku stanara zamene. Pored tecenja betona gdevse skuplja i postaje krt bilo bi pametno beton obloziti sa slojem koji je prakticno neunistiv tj cime su sada oblozili cak i Pentagon jer prima zatezanje za zemljotres